忙忙叨叨的,一周又要过去了,手中没有什么活儿了,下午就清闲了一阵。
于是从书柜中选了一本名为《思想的盛宴》的书,那是朋友送的,是一本益智书籍,一直没想翻看,所以那层塑料薄膜还没开封呢。撕开封套,翻开扉页,一行醒目的题记窜入眼帘--“全世界聪明的人都在玩的经典思维游戏!” 这让我非常懊悔怎么不早点看呢?
翻看目录,才发现这其实是一本大型迷题书库,里面包含数字类、逻辑类、心理类、创意类、观察类等将近800道思维游戏题。平时经常能在报刊杂志上看到类似的游戏题,多是脑筋急转弯类和心理类的,而自己对这些东西一直不怎么感冒,有时甚至感觉有些无聊。例如,如果你是个原始人,你会以什么方式过活?狩猎?农耕?随意摘取果实?等等。如果选择一个,那么就会根据你的选择去解释你的性格和心理。记得在新浪等网站上也看过类似的测试题,好像是说根据吃西红柿的方法就可以判断一个人是否有婚外恋以及多少次婚外恋。多可笑。可转念一想,感觉这也没有奇怪和可笑的,毕竟现在已经进入娱乐化时代了,越可笑,越娱乐,就越时尚。
俗话说:“开卷有益”。既然开封了,就做几道游戏题,算是一种消遣,同时也想看看自己的思维和反应能力如何。于是边看边想,边想边翻看书后的答案,本来想轻松一下,却让这些游戏题把自己的脑筋弄得更累了,甚至有些头疼。在将近一个小时的思维游戏中,自己答对的比例不到30%,感觉自己是很愚昧蠢笨且缺乏想像力的一个人,玩不好这些全世界聪明人都玩的游戏。不过,卷首语中的一句话我倒是赞成的:“人是因为思维而降生的,所以一刻也不能停止思维”。虽然没有答对多少,但毕竟又思维了一个小时,按照书作者的逻辑,我在这个小时里面没有违反人的使命。呵呵。
客观地说,这本书的装潢和版式的确不错,可就是觉得“思维是盛宴”这个书名有点被糟蹋了。
做题过程中,感觉有两道题挺有意思,各位也来做做。
题一:小明帮三个月的小婴儿洗澡,他仅仅地(此处笔误,应为紧紧地)按住婴儿的双耳防止谁(还是笔误,应为水)跑进去,同时安慰小婴儿:“啊,别怕,别怕”。请找出小明的行为中有两点不合理之处。
题二:某条道路旁的告示牌写着:“看这个告示人,绝对做不到”。这是一个宣传交通安全的告示牌。,上面究竟写了什么呢?
就这两道吧,做多了头就疼了。祝周末愉快!
于是从书柜中选了一本名为《思想的盛宴》的书,那是朋友送的,是一本益智书籍,一直没想翻看,所以那层塑料薄膜还没开封呢。撕开封套,翻开扉页,一行醒目的题记窜入眼帘--“全世界聪明的人都在玩的经典思维游戏!” 这让我非常懊悔怎么不早点看呢?
翻看目录,才发现这其实是一本大型迷题书库,里面包含数字类、逻辑类、心理类、创意类、观察类等将近800道思维游戏题。平时经常能在报刊杂志上看到类似的游戏题,多是脑筋急转弯类和心理类的,而自己对这些东西一直不怎么感冒,有时甚至感觉有些无聊。例如,如果你是个原始人,你会以什么方式过活?狩猎?农耕?随意摘取果实?等等。如果选择一个,那么就会根据你的选择去解释你的性格和心理。记得在新浪等网站上也看过类似的测试题,好像是说根据吃西红柿的方法就可以判断一个人是否有婚外恋以及多少次婚外恋。多可笑。可转念一想,感觉这也没有奇怪和可笑的,毕竟现在已经进入娱乐化时代了,越可笑,越娱乐,就越时尚。
俗话说:“开卷有益”。既然开封了,就做几道游戏题,算是一种消遣,同时也想看看自己的思维和反应能力如何。于是边看边想,边想边翻看书后的答案,本来想轻松一下,却让这些游戏题把自己的脑筋弄得更累了,甚至有些头疼。在将近一个小时的思维游戏中,自己答对的比例不到30%,感觉自己是很愚昧蠢笨且缺乏想像力的一个人,玩不好这些全世界聪明人都玩的游戏。不过,卷首语中的一句话我倒是赞成的:“人是因为思维而降生的,所以一刻也不能停止思维”。虽然没有答对多少,但毕竟又思维了一个小时,按照书作者的逻辑,我在这个小时里面没有违反人的使命。呵呵。
客观地说,这本书的装潢和版式的确不错,可就是觉得“思维是盛宴”这个书名有点被糟蹋了。
做题过程中,感觉有两道题挺有意思,各位也来做做。
题一:小明帮三个月的小婴儿洗澡,他仅仅地(此处笔误,应为紧紧地)按住婴儿的双耳防止谁(还是笔误,应为水)跑进去,同时安慰小婴儿:“啊,别怕,别怕”。请找出小明的行为中有两点不合理之处。
题二:某条道路旁的告示牌写着:“看这个告示人,绝对做不到”。这是一个宣传交通安全的告示牌。,上面究竟写了什么呢?
就这两道吧,做多了头就疼了。祝周末愉快!






为什么要把你以前的回复都删了呢?
稍微空闲一点。没有删除任何回复的,记得删除了一些垃圾广告。
北京的春天也来了,天高云淡,令人心情很好。是该出去走走了。
离出门还有半小时,趁机拿来,斗胆玩玩。
题一,小明紧紧按住婴孩双耳怕水进去,这要用上双手,一只手不能同时按住双耳,又把另一只手腾出来洗澡。也不可能用双脚洗澡吧,除非是表演特异功能。这是不是一个不合理?
再者,他按住人家的耳朵,同时还安慰说话,就算是哄孩子吧,可那孩子怎么能听得见呢,除非孩子是个天才,看得懂他的唇语。
再假想小明站在面前,做同样的事说同样的话,偶会认为,要么他的大脑有点问题,要么他就是有陷害谋杀婴孩之嫌疑。由此逻辑推断,此两点行为不合理。
题二,反复看了题目三遍,有点糊涂。觉得应该把着眼点从“宣传交通安全”字眼上移开,从“做不到”字眼上移走。如果是宣传安全的内容,应该是很多禁行标志,人怎么会绝对做不到?如果是一行小字,那下面的告示就是一行大字,才为正文,但也不对,题目上没说这些。所以,再把前后综合联系一下,前面说了,告示牌上写着:“。。。”后面又问上面写着什么,其实,是不是前面已经说了答案了?上面就是写着:“看这个告示的人,绝对做不到。”这句话?
罢罢,走人。就算答案错了,离题万里,也释然。嘻嘻,因为书上说了,这原本就是属于慕容玩的游戏。
很妙吧?我的智商还可以吧?
补充第三个不合理:慕容哥哥,你以后打字时可要留心啊,你的笔误可在无形中给题目增加了难度哦,你看SHANR姐姐就误以为是找错别字呢,其实是找逻辑上的错误吧。
读了第二题的内容好多遍,可真的不知上面写了什么,是不是应该理解为"看这个告示,人绝对做不到"?这个交通安全告示牌很是令人费解,在这么多人面前说出来,会不会贻笑大方呀?或者我的思维还很钝?