生命有如一支香烟,
炭渣、烟灰和火
有的人匆匆吸完
有的人细细品味
——曼纽尔 • 马查多(Manuel Machado)
最近读了一本对我影响较大的书:理查德•克莱恩所著《香烟——一个人类痼习的文化研究》。这本书是我上个世纪在社科院读书时买的,一直没有仔细读。十年之后的2009年12月15日重新翻看这本书,引起自己对香烟和吸烟行为的深深思索。
这本书的英文名是:cigarettes is sublime。直译即是:香烟是超凡的。作者在书中赋予香烟一种哲学的尊严,并由此使香烟笼罩上一层诗意的激情。带着禁忌和危险的气息,香烟成为人们通向超自然的道路和对反抗生活压抑的激励。“吸一根烟的时刻,能让我们在寻常的经验之外再展开一段插曲,能给我们提供一段集中注意力的时空,带来一种超越的感觉。经由火焰、烟雾、手持的烟卷、肺、气息和嘴的仪式,吸烟获得了一种骤然的永恒感,足以扭转视线,无论多么轻微和短暂。它还允许人产生一种超越于自身的沉迷。”
印象很深的一段是作者对吸烟人心路历程的精彩概括:在吸烟与戒烟两种状态之间徘徊。正如意大利作家伊塔罗 • 斯维沃的小说《芝诺的告白》描写的主人公在吸烟与戒烟之间的两难境地:奉行一个虚幻的信仰----“我抽的是最后一根烟”。而事实却是:这“最后一根”总是成为“另外一根”,成为“最后一根”系列中的一根。直至小说结尾,主人公已经老迈,才发现不停地努力“戒烟”其实正是所有吸烟者最真实的生活方式。以此为视角来区分,那么可以说吸烟,戒烟和不吸烟都是一种生活方式。
在读这本书的过程中,我始终在思考一个问题,也是该书作者提出的问题:尽管吸烟有害健康人人皆知,但为何吞云吐雾的人仍然如此众多?如果香烟罪恶,为何有这么多人赴汤蹈火?一句话,吸烟到底为了什么?吸烟到底有什么用?这个问题,看似简单,却难以简单地回答。任何事情或者存在,均需要理由,都需要解释,否则就难以持续存在。
如果想吸烟,必须给自己一个理由;如果想戒烟,也必须弄清楚为什么吸烟以及吸烟有什么用这两个重要问题。
国人和非吸烟者对吸烟者缺少一种宽容和深思,常常将“吸烟有害健康”作为劝阻吸烟者的理由,并简单地把吸烟归咎于吸烟者软弱的意志力,试图以此来解释大多数吸烟者难以戒烟的原因。如果问题如此简单,那么吸烟问题就容易解决了。
事实上,即便我们不去列举我们熟知的伟人,周围的吸烟者中有很多事意志坚强、品质优秀的人。事实上,吸烟者遍及各类人群,根本无法按群体划分;吸烟者品质和性格各式各样,也根本无法进行价值判断。所以,吸烟与意志力和性格无关。
也许吸烟的原因具有个人化特点,但也有社会化特征。我想有必要根据自己的经历来简单谈谈上述两个问题。
第一个问题:为什么吸烟?记得自己刚开始吸烟时是在大学时期,到底什么原因使自己开始吸烟,现在也没有完全弄清楚。好像是当时班中的不少男同学在吸烟,看到那种吞云吐雾的样子,似乎很享受,很男人,很成熟。也许为了合群和显得成熟,我也开始学习吸烟。的确,吸烟是需要学习的,不是谁都可以忍受烟草的辛辣和呛人的味道,以及那令人窒息、不断咳嗽的感受。刚开始吸烟时,感觉非常不好,就此而言,我倒是认为,只有意志力坚强的人,才能忍受那种感觉,并最终学会吸烟。不少人之所以不吸烟,不完全是基于健康的考虑,而主要是因为无法忍受吸第一支烟时的难受或痛苦滋味。从我自己吸烟的原因和经历看,我的吸烟行为主要起因于为了合群和尽快显得成熟,在性质上应当认定为一个人社会化过程中的一种行为,而且是一个学习过程。这可能是人们吸烟的重要原因之一。
此外,我认为,不少人开始吸烟与社会文化洗脑密不可分。君不见,各种电影、小说、戏剧、影视中,一旦主人公处于战争、紧张、压力、烦恼、痛苦、抉择等状态时,作者或导演十有八九会让主人公吸上一支烟,这无疑给出一个强烈的暗示:吸烟是纾解压力的唯一手段。《西线无战事》、《丧钟为谁而鸣》等均用大量的笔墨恩宠香烟,我们的老人家毛主席和小平同志乃至贺龙将军等人在影视中的形象基本是烟不离手。这些暗示,对于一个人社会化成长过程中的洗脑作用是非同小可的。
如果说社会学习和社会洗脑是吸烟的主要原因,那么对于一个已经完成社会化的人而言,其实是完全可以戒烟的。因为完全可以不再学习吸烟,完全可以将社会洗脑施加给我们的香烟映像清除掉。至少在理论上是成立的。
第二个问题:吸烟有什么用?理查德•克莱恩在该书中用大量篇幅颂扬了香烟在社会文化方面的益处、对职业及自由的贡献、对人类生活提供的慰藉、对效率的促进、给吸烟者生命带来的邪恶之美。我想,香烟的这些优点可以说是吸烟者为自己继续吸烟找到了哲学、社会学、经济学等多方面的支撑理由。不过,剥离开这些宏大的理由,仔细分析一下单纯个体的吸烟对该个体有什么益处呢?吸烟到底有什么用呢?仔细想来,竟然发现没有任何可以提供支撑的用处理由。
吸烟可以纾解压力吗?如果说可以纾解压力,那么这种压力是哪里来的呢?是吸烟造成的压力还是生活工作造成的压力?如果是生活工作造成的压力,那么没有吸烟之前,这些压力难道不存在吗?不吸烟人难道没有压力吗?自己在不吸烟前的这些压力是如何排解的呢?如果压力不是来源于生活和工作,那么这种压力就应当来源于自己或者来源于吸烟。自己因为吸烟而对香烟形成了心理依赖,因为存在心理依赖,所以香烟熄灭后,会形成心理空虚感(这就是以前为什么自己出家门前都要摸摸口袋里有没有香烟?估量香烟够不够?由此产生恐惧心理,担心万一香烟吸完了,如何应对?),这本身就是一种心理压力,是香烟造成的压力,而不是生活或工作造成的压力。如果这种分析是正确的,那么,消除这种压力的根本方法就是不再吸烟,切断心理压力源。我发现,这种分析同样适用于以前自己经常援引的消除痛苦、郁闷、烦躁等各种吸烟理由。因为这些痛苦、郁闷、烦躁等消极情绪与压力一样,并非来源于生活和工作,而是来源于吸烟。
吸烟可以让自己感觉舒服吗?是一种享受吗?自己以前经常说,吸烟是人生的一大享受:饭后一支烟,胜过活神仙。仔细分析一下,发现这个论断和理由不成立。如果吸烟是一种享受,那么不用耳朵吸烟呢?为何不将草绳点燃来闻呢?为何在没有任何香烟时,即便最差牌子最劣质的香烟也会毫不犹豫地抓起来点燃吞吸呢?所以,吸烟本身不是为了享受,至少在理论分析上无法得出令我满意的结论。
吸烟是一种习惯吗?我误以为吸烟是一种习惯。但仔细分析,如果吸烟是一种习惯,那么习惯都是可以改变的。为何吸烟这种习惯不能轻易改变呢?如果吸烟是一种习惯,那么为何睡觉时可以连续8个小时不吸烟?为何在看电影或者授课时可以连续两三个小时不吸烟呢?
那么吸烟到底有什么用?对于这个问题的思考和逐步解析,让我感觉莫名其妙,自己以前究竟是如何在一天之内将两包到三包或者说50余支的香烟吸入自己的肺部的?具体的细节是什么?是如何点燃?如何吐纳?如何熄灭?如何再燃?这一切细节,竟然变得非常模糊。自己竟然在没有任何理由支撑的情形下,无意识地一根接一根地完成了每天吸呐40-50支香烟的动作,真是不可思议。
存在需要理由,需要解释。吸烟需要理由,戒烟也需要理由。
读完这本书,经过阅读过程中的思考,发现自己竟然找不到吸烟的理由和吸烟的功用。在没有找到吸烟的充足理由和合理解释之前,要求自己不再吸烟,是理性可以接受的理由。在自己做出这个决定之后,比较奇妙的事情发生了:直至现在,自己竟然始终没有再吸一根烟。似乎香烟与我没有任何关系了,实在是匪夷所思。最令我意外的是,迄今为止,我并未感受到通常所说的不吸烟之后产生的生理痛苦和心理痛苦。虽然从去年的12月15日算来,时间并不长,但它或许意味着自己从一个smoker转变成为一个non-smoker。或许12月15日应该是一个没有意义的日子,因为如果赋予其意义,通常会施加自己一种期待和计算,这种期待和计算可能会演变成一种对不吸烟事实的验证要求;而这种验证要求将使自己再次进入“最后一根”的陷阱。因此,理性的选择是:忘掉这个日子,转变已经完成,无须进行验证。忘掉这个日子,就摆脱了一种新的期待和验证压力。
炭渣、烟灰和火
有的人匆匆吸完
有的人细细品味
——曼纽尔 • 马查多(Manuel Machado)
最近读了一本对我影响较大的书:理查德•克莱恩所著《香烟——一个人类痼习的文化研究》。这本书是我上个世纪在社科院读书时买的,一直没有仔细读。十年之后的2009年12月15日重新翻看这本书,引起自己对香烟和吸烟行为的深深思索。
这本书的英文名是:cigarettes is sublime。直译即是:香烟是超凡的。作者在书中赋予香烟一种哲学的尊严,并由此使香烟笼罩上一层诗意的激情。带着禁忌和危险的气息,香烟成为人们通向超自然的道路和对反抗生活压抑的激励。“吸一根烟的时刻,能让我们在寻常的经验之外再展开一段插曲,能给我们提供一段集中注意力的时空,带来一种超越的感觉。经由火焰、烟雾、手持的烟卷、肺、气息和嘴的仪式,吸烟获得了一种骤然的永恒感,足以扭转视线,无论多么轻微和短暂。它还允许人产生一种超越于自身的沉迷。”
印象很深的一段是作者对吸烟人心路历程的精彩概括:在吸烟与戒烟两种状态之间徘徊。正如意大利作家伊塔罗 • 斯维沃的小说《芝诺的告白》描写的主人公在吸烟与戒烟之间的两难境地:奉行一个虚幻的信仰----“我抽的是最后一根烟”。而事实却是:这“最后一根”总是成为“另外一根”,成为“最后一根”系列中的一根。直至小说结尾,主人公已经老迈,才发现不停地努力“戒烟”其实正是所有吸烟者最真实的生活方式。以此为视角来区分,那么可以说吸烟,戒烟和不吸烟都是一种生活方式。
在读这本书的过程中,我始终在思考一个问题,也是该书作者提出的问题:尽管吸烟有害健康人人皆知,但为何吞云吐雾的人仍然如此众多?如果香烟罪恶,为何有这么多人赴汤蹈火?一句话,吸烟到底为了什么?吸烟到底有什么用?这个问题,看似简单,却难以简单地回答。任何事情或者存在,均需要理由,都需要解释,否则就难以持续存在。
如果想吸烟,必须给自己一个理由;如果想戒烟,也必须弄清楚为什么吸烟以及吸烟有什么用这两个重要问题。
国人和非吸烟者对吸烟者缺少一种宽容和深思,常常将“吸烟有害健康”作为劝阻吸烟者的理由,并简单地把吸烟归咎于吸烟者软弱的意志力,试图以此来解释大多数吸烟者难以戒烟的原因。如果问题如此简单,那么吸烟问题就容易解决了。
事实上,即便我们不去列举我们熟知的伟人,周围的吸烟者中有很多事意志坚强、品质优秀的人。事实上,吸烟者遍及各类人群,根本无法按群体划分;吸烟者品质和性格各式各样,也根本无法进行价值判断。所以,吸烟与意志力和性格无关。
也许吸烟的原因具有个人化特点,但也有社会化特征。我想有必要根据自己的经历来简单谈谈上述两个问题。
第一个问题:为什么吸烟?记得自己刚开始吸烟时是在大学时期,到底什么原因使自己开始吸烟,现在也没有完全弄清楚。好像是当时班中的不少男同学在吸烟,看到那种吞云吐雾的样子,似乎很享受,很男人,很成熟。也许为了合群和显得成熟,我也开始学习吸烟。的确,吸烟是需要学习的,不是谁都可以忍受烟草的辛辣和呛人的味道,以及那令人窒息、不断咳嗽的感受。刚开始吸烟时,感觉非常不好,就此而言,我倒是认为,只有意志力坚强的人,才能忍受那种感觉,并最终学会吸烟。不少人之所以不吸烟,不完全是基于健康的考虑,而主要是因为无法忍受吸第一支烟时的难受或痛苦滋味。从我自己吸烟的原因和经历看,我的吸烟行为主要起因于为了合群和尽快显得成熟,在性质上应当认定为一个人社会化过程中的一种行为,而且是一个学习过程。这可能是人们吸烟的重要原因之一。
此外,我认为,不少人开始吸烟与社会文化洗脑密不可分。君不见,各种电影、小说、戏剧、影视中,一旦主人公处于战争、紧张、压力、烦恼、痛苦、抉择等状态时,作者或导演十有八九会让主人公吸上一支烟,这无疑给出一个强烈的暗示:吸烟是纾解压力的唯一手段。《西线无战事》、《丧钟为谁而鸣》等均用大量的笔墨恩宠香烟,我们的老人家毛主席和小平同志乃至贺龙将军等人在影视中的形象基本是烟不离手。这些暗示,对于一个人社会化成长过程中的洗脑作用是非同小可的。
如果说社会学习和社会洗脑是吸烟的主要原因,那么对于一个已经完成社会化的人而言,其实是完全可以戒烟的。因为完全可以不再学习吸烟,完全可以将社会洗脑施加给我们的香烟映像清除掉。至少在理论上是成立的。
第二个问题:吸烟有什么用?理查德•克莱恩在该书中用大量篇幅颂扬了香烟在社会文化方面的益处、对职业及自由的贡献、对人类生活提供的慰藉、对效率的促进、给吸烟者生命带来的邪恶之美。我想,香烟的这些优点可以说是吸烟者为自己继续吸烟找到了哲学、社会学、经济学等多方面的支撑理由。不过,剥离开这些宏大的理由,仔细分析一下单纯个体的吸烟对该个体有什么益处呢?吸烟到底有什么用呢?仔细想来,竟然发现没有任何可以提供支撑的用处理由。
吸烟可以纾解压力吗?如果说可以纾解压力,那么这种压力是哪里来的呢?是吸烟造成的压力还是生活工作造成的压力?如果是生活工作造成的压力,那么没有吸烟之前,这些压力难道不存在吗?不吸烟人难道没有压力吗?自己在不吸烟前的这些压力是如何排解的呢?如果压力不是来源于生活和工作,那么这种压力就应当来源于自己或者来源于吸烟。自己因为吸烟而对香烟形成了心理依赖,因为存在心理依赖,所以香烟熄灭后,会形成心理空虚感(这就是以前为什么自己出家门前都要摸摸口袋里有没有香烟?估量香烟够不够?由此产生恐惧心理,担心万一香烟吸完了,如何应对?),这本身就是一种心理压力,是香烟造成的压力,而不是生活或工作造成的压力。如果这种分析是正确的,那么,消除这种压力的根本方法就是不再吸烟,切断心理压力源。我发现,这种分析同样适用于以前自己经常援引的消除痛苦、郁闷、烦躁等各种吸烟理由。因为这些痛苦、郁闷、烦躁等消极情绪与压力一样,并非来源于生活和工作,而是来源于吸烟。
吸烟可以让自己感觉舒服吗?是一种享受吗?自己以前经常说,吸烟是人生的一大享受:饭后一支烟,胜过活神仙。仔细分析一下,发现这个论断和理由不成立。如果吸烟是一种享受,那么不用耳朵吸烟呢?为何不将草绳点燃来闻呢?为何在没有任何香烟时,即便最差牌子最劣质的香烟也会毫不犹豫地抓起来点燃吞吸呢?所以,吸烟本身不是为了享受,至少在理论分析上无法得出令我满意的结论。
吸烟是一种习惯吗?我误以为吸烟是一种习惯。但仔细分析,如果吸烟是一种习惯,那么习惯都是可以改变的。为何吸烟这种习惯不能轻易改变呢?如果吸烟是一种习惯,那么为何睡觉时可以连续8个小时不吸烟?为何在看电影或者授课时可以连续两三个小时不吸烟呢?
那么吸烟到底有什么用?对于这个问题的思考和逐步解析,让我感觉莫名其妙,自己以前究竟是如何在一天之内将两包到三包或者说50余支的香烟吸入自己的肺部的?具体的细节是什么?是如何点燃?如何吐纳?如何熄灭?如何再燃?这一切细节,竟然变得非常模糊。自己竟然在没有任何理由支撑的情形下,无意识地一根接一根地完成了每天吸呐40-50支香烟的动作,真是不可思议。
存在需要理由,需要解释。吸烟需要理由,戒烟也需要理由。
读完这本书,经过阅读过程中的思考,发现自己竟然找不到吸烟的理由和吸烟的功用。在没有找到吸烟的充足理由和合理解释之前,要求自己不再吸烟,是理性可以接受的理由。在自己做出这个决定之后,比较奇妙的事情发生了:直至现在,自己竟然始终没有再吸一根烟。似乎香烟与我没有任何关系了,实在是匪夷所思。最令我意外的是,迄今为止,我并未感受到通常所说的不吸烟之后产生的生理痛苦和心理痛苦。虽然从去年的12月15日算来,时间并不长,但它或许意味着自己从一个smoker转变成为一个non-smoker。或许12月15日应该是一个没有意义的日子,因为如果赋予其意义,通常会施加自己一种期待和计算,这种期待和计算可能会演变成一种对不吸烟事实的验证要求;而这种验证要求将使自己再次进入“最后一根”的陷阱。因此,理性的选择是:忘掉这个日子,转变已经完成,无须进行验证。忘掉这个日子,就摆脱了一种新的期待和验证压力。






所以,能戒烟最好了,但也有些人因为猛然戒烟反倒身体不适的~还是渐渐减量最佳。