〖 心情弄笔――论私人写作与公共写作 〗 - 慕容风雨楼 · [ 心情弄笔 诗意栖居 ]



推荐

〖 心情弄笔――论私人写作与公共写作 〗



[ 慕容风 作于 2003-11-29 21:17:54 ]
[ 字号: ]

〖慕容按〗 最近浏览花园网站的留言栏,无意中看到“业内行家”网友于2003年08月22日19点17分49秒的留言:“看到贝拉网站的网友文集呈现很踊跃的气氛,可贺可喜。但是,我来给大伙儿提个建议。如果纯粹交流,那么写什么都可以。但是如果要考虑既然已付出这么多时间,经历和热情,何不出版书籍?那么我奉劝大家几句话。 首先,如今不是一个诗歌的时代。诗人都赋闲在家,不受出版社欢迎。所以写诗是难于出版的。 其次写随笔散文,很受欢迎,但也是仅仅局限于爱情和女性题材。最好就是写爱情畅销小说,每隔几天在这里连载,那么我可以说那才是最聪明的人。因为网络的爱情小说最受出版社欢迎。 我看到大家文学水准真是不错,相当的不错,完全达到出书水准。所以给大家一个方向,以免事倍功半。 当然,如果这里的网友文集作者并不想出书,纯属心灵交流,那么当然任何文体都是很好的。也请那些人对我的功利性,实用主义多多的笑纳了。” 读罢“业内行家”的留言,我总想说些什么,却有不知如何说起,索性就公共写作与私人写作的关系谈谈感想。

私人写作往往以日记为主要载体,其内容也大都是以作者的心情、感受为内容。好像一切真正的写作也大都是从写日记开始的,在我的印象中,中国知名作家大都有一个相当长久的纯粹私人写作的历史。例如,鲁迅先生从1912年到他逝世二十多年中,几乎没有停止过记日记。这个历史决定了这些人之成为作家不是仅仅为了谋生,也不是为了出名,而是因为写作乃是他的心灵的需要,至少是他的改不掉的积习。

日积月累的私人写作习惯,常常使写作者因为跟自己说了太久的话而有时候特别乐意向别人倾诉。例如,郁达夫从1921年开始刊载《芜城日记》、《日记九种》、《沧州日记》、《水明楼日记》、《梅雨日记》、《秋霖日记》、《冬余日记》,直至1937年的《回程日记》,其发表的日记就多达20余万字,郁达夫先生大概是在现代文学史上出版日记的第一人,其日记的影响不亚于他的小说。

与私人写作相对,公共写作就是为发表而从事的写作。对于一个写作者来说,为发表的写作当然是不可避免也无可非议的,这是他锤炼文体功夫的主要领域,传达的必要促使他寻找贴切的表达,尽量把话说得准确生动。但个中的重要前提是:他首先必须有话要说,这是发自他心灵深处的话,如此他才会怀着珍爱之心为它寻找最好的表达。这样的话在向读者说出来之前,他必定已经悄悄对自己说过很多遍了。因此,一个忙于向公众演讲而无暇对自己说话的写作者,说出的话也许漂亮动听,但几乎不可能是真切感人了。

有鉴于此,我从来不主张一个写作者或者文学爱好者拿自己的看家本领去谋生、去出名,其实也未必能谋生、能出名,就像高明的化妆师未必要去开美容院一样,就像真正的书法大家未必要给企业题字一样。若要赚钱,不如去作书商,做生意;想要出名,不如去当演员,赚人气。试想,会写作的人不下千万,若都想靠写作谋生就能成功,世上的作家岂不千千万?虽然现在能混上作家美名出书作传的人不少,但真得到广大读者认同者却寥寥可数。

托尔斯泰曾言,写作的职业化是文学堕落的主要原因。此话虽然愤激,却颇具灼见。若将写作做为谋生和出名的手段,发表就变成了写作的最直接的目的,写作遂变为制作,于是文字垃圾泛滥。一个“职业”写作者如果想按照自己的心情、主张和立场去弄笔,那么这中间势必要有一个前提,就是经济上要有所保障。如此才能倍感轻松地按照自己的意志和心情去写,使自己在心情写作过程中不会对任何方面妥协,无论出版商还是读者或者其它因素。

当然,对一个职业写作者而言,不被写作的职业化败坏是一件难事,然而仍是可能的。其防御措施之一便是适当限制职业性写作所占据的比重,为自己保留一个纯粹私人写作的领域。私人写作为作家提供了一个必要的空间,使他暂时摆脱职业,回到自我,得以与自己的灵魂会晤,随自己的心情去弄笔,精神的洁癖将使他不屑于制作文字垃圾。所以,我的的确确相信:一个并非从事专业写作或者以及写作谋生的人,若为追赶时尚而弄笔,就会倍感心累,而且难以写出自己喜欢和舒畅的东西。一个坚持为自己心情而弄笔的人,是不会高兴去写仅仅被市场所需要的东西的。

我不是作家,也不是词人,从未想过也没有能力去作鸿篇巨制,但也绝不会去为市场和人气而弄笔。弄笔纯属爱好和积习,就如呼吸打喷嚏般自然而无法抑制,有时将其作为挥洒心情的工具,有时将其做为一种无聊时的消遣,有时将其作为证明自己的一种方式,甚至有时纯粹是故意玩弄文字游戏。写出来的玩意儿大多是心随琐碎的生活而草草弄出来的琐碎文字,偶有所获,自得其乐而已。

写作这玩意儿,说重一点是热爱,说轻一点是爱好。心情的弄笔,诗意的写作,是一种比较奢侈的习惯。心情弄笔者也许很长时间也写不出一部作品,不过兴趣是最好的老师,在他自己有兴趣的时候,就会平心静气不紧不慢地写下去,直到他自己满意为止。

在我第一次读到海德格尔著名的哲学命题――“人,诗意地存在着”的时候,有一种难以言传的心颤…… 

我虽然很想却无法达到叶秀山先生对这个哲学命题的理解程度,我虽然很想却难以成为真正的心情弄笔者,但是我知道在写作方面应当赞成什么,反对什么,应当希望什么,鄙视什么…… 

在我们这个几乎已经停止了思想的时代,在我们这个诗意写作、心情弄笔几近绝种的时代,在我们这个说话和写作要么是娱乐消遣、要么就毫无意义的时代:

我希望写作者能够珍惜其作品中罕见的有意义的声音、文字和主张……

我希望写作者能够尽量延长作品中对人类精神极具诱惑的最好篇章……

我希望写作者的灵魂从未长期空白,笔从未长期失语,心情从未长期堕落和彷徨……

我希望写作者的真情感悟和人文关怀始终在给压抑中的生命赋予某种神圣的充实和坚强……

我希望写作者的文字给人以尽可能的心灵震撼和生命滋养……

我希望写作者在从私人写作向公共写作转进时,将公共写作做为一种能力证明,一种情感纪念、一种心情共享……

我反对写作者在商品化消费化的市场时尚浪潮中陷入普遍失语的状况……

我反对写作者在顾左右而言他的文字表达游戏中,除了金属的清脆悦耳外,再没有令人震撼的情感激荡……

我反对写作者在他们的文字中除了追赶时尚的字迹外,再没有任何形式的谦卑和感伤……

我反对写作者在商品化的腐蚀下不堪一击而自动投降……

  
————————————————

〖慕容注〗 随心所欲弄笔,是谓随笔;前言不搭后语,是谓心情弄笔。^_^
[  标签: 公共写作  ]

阅读模式: 仅读全文 | 兼阅评论: 22 | 时间排序 | 阅读次数: 2210         
晚霞嫣红*
[ 2006-11-03 20:05:49 ]
不唯上、不媚俗、不势利、不铜臭,是真正文人之风骨。但在今天之社会,公共写作者敢于说真话,勇于不铜臭怕真的会没饭吃。试想鲁迅大师如果活到今天,几个大师都饿死了、屈死了。
慕容回复:
呵呵,所以大师在现代基本没有了。
南飞雁*
[ 2006-11-02 20:32:15 ]
概括十分准确.写作,不发表的,想咋写就咋写,想骂谁就骂谁.要发表的,因为承担了社会责任,就不能胡写了.六希望四反对总结的好啊.若照此做,一些人得饿肚皮,我想.
慕容回复:
我想,靠公共协作吃饭的人,如果按照这个标准去做,一定会饿肚皮的。但目前实际上又有多少完全靠码字为生的呢?前一段韩寒与现代诗人的争论中,可以看到,很多诗人并不以写诗为生,开着宝马的诗人有很多。因此,我们不需要忧虑写作者的吃饭问题。
cyanwan*
[ 2005-08-27 12:42:00 ]
写作、绘画、音乐,一切与艺术相关,沾染铜臭,都难免偏离本份。深有同感。
慕容回复:
的确如此。
晚照*
[ 2005-08-15 21:29:00 ]
实质上提出了一个写作的标准,也可说是写作的动机及其效果问题,写作,不外乎歌颂与弘扬什么,反对(或讽刺)和揭露什么,以及达到什么样的效果,这不能不关乎作者本人的立场和观点。慕容以积极向上的激情对写作者提出了六点希望;以凛然正气对那些失掉了灵魂只闻铜臭的所谓作者给与了批评与忠告。
慕容回复:
说得有些严重了。媚俗有时也真是很难免,自己不想媚俗,有时也不自觉地要媚俗,因为自己很大程度上就是一个俗人,却想摆脱俗气,这是一个艰难的过程。
耳朵*
[ 2005-08-15 20:59:00 ]
很有同感!记得我上中学时就曾经写过一篇文章,是关于朋友的。里面也曾提到关于写作与媚俗的问题。因此读到慕容此文,便很有共鸣。
慕容回复:
心有慽慽焉。
兔子*
[ 2003-12-17 11:43:44 ]
慕容喜欢把问题引出来,然后让大家去讨论,这就如同律师在程堂证供(这么说欠妥,但我一时也想不出别的词了),然后让陪审团去评判一样。嘿嘿。
慕容回复:
很妙的比喻,抬举我了吧?
随心*
[ 2003-12-16 14:30:24 ]
阳春白雪,下里巴人,萝卜白菜,各有所爱。
仁者见仁,智者见智,两厢之间,我选白雪。
慕容回复:
同样的选择。
到此一游*
[ 2003-12-15 15:57:51 ]
我们遇到了更大的问题,那就是市场。它在损害着写作者的心灵。愈来愈多的写作者为迎合市场口味,心甘情愿地按书商的要求去写作。有些可悲。
慕容回复:
可这在很多时候也是没有办法的事情。得先保证基本的生活条件后,才能自由书写和无限思考。
心灵舞蹈*
[ 2003-12-14 10:39:33 ]
这个问题的确需要重视,不应当以发表来估量一个人的写作,更不以写作来估量一个的生活了。
写作,是一种心灵的舞蹈。需要你夜阑人静时闻鸡起舞,唯有如此,才能舞得婆娑,舞得蹁跹…….应当摈弃了外来的催逼,为心灵留一个自由的空间,一种内在的从容和悠闲;只有保持这样一种内在状态,一个作者在写作时才能真正品尝到精神的快乐。
慕容回复:
赞同。是否出版和发表,只是一个形式和载体。关键是心灵状态和表达。
兔子*
[ 2003-12-12 14:40:29 ]
这个问题不难解决,全看作者性格,他要怎样都可以呀。是不是?????建网站、当画家、艺术家又何尝不是如此呢?????
慕容回复:
可是,这样一来,问题似乎并未得到解决。
天涯之外*
[ 2003-12-11 14:57:51 ]
对读者来说,当他真正理解了作者所要表达的东西的时候,就会像沐浴在了这日出的光芒之中,完完全全,真真切切地看到了作者,包括他的灵魂。所以读一篇文章或作品并不是读一篇文字,而是去发现文字后面的东西,期望与作者的共鸣。于是真正的阅读也就成了作者与读者一场最真挚的对话,相互了解,共同愉悦,身心也由此得到了享受
因此,用心灵写作,真诚地表达自己的情感,而作为读者,也可以从他那里得到最直白的情感洗礼。真正的对话,源于对话双方的坦诚相待,远离功利,互不猜忌,各得其所。
慕容回复:
各得其所,是最好的结果。
天涯之外*
[ 2003-12-11 14:56:51 ]
对写作者来说,重视心灵写作,重视精神层面的东西,从不针对市场写作,是当前非常难得的写作品质。一位真正的作者永远只为内心写作,只有内心才会真实地告诉他,他的自私、他的高尚是多么的突出。内心让他真实地了解自己,一旦了解了自己也就了解了世界。
明白这个道理是容易的,可是要捍卫它却必须付出艰辛的劳动和长时期的痛苦,因为内心并非时时刻刻都是敞开的,它更多的时候到是封闭起来,于是作家只有不停地写作,不停地写作才能使内心敞开,才能使自己置身于发现之中,就像日出的光芒照亮了黑暗一样。
慕容回复:
虽然我不是什么作家,但读罢您的文字,我更有信心了。
我是一片云*
[ 2003-12-11 12:34:34 ]
毫无疑问你是最有学识的。
慕容回复:
这可不敢当。心里开始有些发虚。
小语滴*
[ 2003-12-10 18:42:42 ]
写作爱好者发展到一定阶段,的确应当有自己明确的文学主张。
慕容回复:
届时,不想有,也得有。
望星空*
[ 2003-12-10 14:35:42 ]
可惜好景不长,私人写作便跌落尘埃,失宠了。究其原因,一则是山珍海味也有吃厌的时候,二则是当前的功利浮躁空气所致。求快求量不求质,看名看利不看人。心灵写作演化成了机器生产,委婉的私人写作演变成为垃圾似的公共写作。我的评判是:我不相信一切没有感情没有心情的写作者的文字,不相信一切不敢谈道德、不敢进行道德判断、没有勇气面对道德和伦理的文化人的文字,对这样的文化人我充满藐视。
慕容回复:
我跟你一起藐视。
望星空*
[ 2003-12-10 14:32:42 ]
与那些以战争、社会变革等宏大场面为背景的作品相比,私人写作具有婉约、细腻、缠绵甚至是潮湿等特质。它把人们的视线由台前引向幕后,处处以个人为圆心,给读者带来温暖、亲切的似曾相识之感,较好地迎合了一些雅致读者的心态。
对于私人写作者来说,这种写作取材便利,主人公往往就在身边,倚马可待,更有甚者,足不出户闭门造车。
慕容回复:
很有道理。
丹妮
[ 2003-12-10 14:31:24 ]
我相信“慕容风”一定不会是”随风倒“只要是自己坚信的事情,还会怕“伤”吗?
写文章如此,做人更是如此,如果没有了自己的立场,没有了自己坚定的人生方向?那生活还有什么意义?
慕容回复:
对,穿别人的鞋,走自己的路,让别人找去吧。呵呵。
高山仰止*
[ 2003-12-10 14:29:52 ]
写作如呼吸,如新陈代谢,其实发表与否,出名与否根本就不重要,你只管心中有蛋就下,还要自由自在地下,管那么多干吗?名利如浮云。只要心有山清水秀,有所娱乐和追求,此生已足够打发。
享用海蓝天阔的人生,纵然一切终会随人生而逝,也没有后悔。一切都会水到渠成,浮躁和急功近利最要不得。率真自然最难达到,境界、气度和修为也最难达到。就此而言,我欣赏慕容风的率真和自然性情,犀利和深刻的风格,随意和洒脱的气度。
慕容回复:
说得是。率性而为,本真生活,最好不过。不求尽如人意,但求无愧我心。
漂流者*
[ 2003-12-10 14:26:28 ]
很犀利!很深刻!慕容风,难道你不怕得罪人吗?
功利主义,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者伤。慕容风先生谨记。
慕容回复:
谢谢评价。您的教导我记住了。如果坚持自己认为正确的事情会得罪人,那么得罪也就得罪了。
雨晴*
[ 2003-12-10 14:25:14 ]
读完你的文章,我与君心有戚戚焉,希望慕容先生坚持自己的主张和立场,坚持心情弄笔,远离市场尘嚣。
慕容回复:
嗯。作自己喜欢的事情,一直是我的风格。很难改变的。
蓝月亮
[ 2003-12-10 14:24:05 ]
好文!精辟!深刻!真正的男子汉文章!
慕容回复:
过奖了。
我心飞翔*
[ 2003-12-10 14:22:34 ]
难得,的确难得,我欣赏你的风格!
慕容回复:
谢谢,真的谢谢,欢迎您的来访!

发表评论

若注册,可防止您的名称在本楼被他人占用。

不注册,亦可无需密码而以游客身份发评论。

隐藏评论
姓名:   密码:   注册?